04月14日, 2011 1,302 次浏览
暴雪袭全球
2010年3月14日，全国人大闭幕，西方记者在人民大会堂的记者招待会上指责中国领导人在哥本哈根会议上“傲慢”，大会堂外确实漫天鹅毛大雪。算算九九已过，本应“耕牛遍地走”的，大地依然是“千里冰封，万里雪飘……
2009年12月19日至20日，美国东部普降暴雪，华盛顿地区的积雪深度达61厘米，创下1932年12月以来之最；2010年2月5日，美国东海岸再遭遇暴风雪袭击，降雪持续了一天，首都华盛顿一带雪情成灾，积雪厚度达76厘米，再创纪录成为百年来之最……
2009年12月中旬，暴风雪横扫欧洲，部分地区积雪深度超过50厘米，交通瘫痪；到2010年1月10日，北极冷气团仍笼罩欧洲，西欧一片冰天雪地，一些地方积雪深达2米，无数汽车被积雪困在公路上，无数旅客因为航班取消而滞留机场。德国首都柏林的老鼠们严寒难耐，成群结队涌入国会大厦取暖……
2010年2月19日起，莫斯科开始普降暴雪，22日早晨莫斯科东北部积雪厚达63厘米，为多年平均水平的1.5倍。此前的莫斯科最大降雪出现在1966年的2月，降雪量为62厘米。莫斯科市政部门共出动15000辆特种机械、8400辆自卸车以及由5500人组成的1000多个人工清扫队奋战一天一夜，共清除了市内超过41万立方米的积雪。铁路部门出动了4000多名员工、200多辆铲雪车对近4500公里的铁轨清扫积雪，除雪量超过15万立方米……
去冬以来，北半球出现的低温冰雪寒潮范围之大，时间之久，强度之烈都是数十年来罕见的。北京1月1日至8日平均气温为-8.9℃，比历史同期低5℃多，尤其是1月5日出现的-16.7℃的低温，是1971年以来的同期最低气温。西北、东北、华北、华中等地的低温天气都是60年一遇，华北等地共25个气象监测站日最低气温跌破历史极值。河北、山西、河南的低温暴雪60年一遇，降雪量和积雪深度都突破历史同期极值。新疆阿勒泰吐尔洪乡最低气温降至-45.7℃，黑龙江漠河出现-52.3℃的低温，黄海渤海遭遇30年来最严重海冰灾害，渤海45%海面被冰封，辽东湾和黄海北部浮冰最大外缘线超过100海哩……
美国气象部门预计，低于往年的寒冷低温天气将在２月中下旬席卷美国从得克萨斯到新英格兰的广大地区，市场对燃油需求随即看涨，导致国际油价开始强劲上升，从2月7日的71美元/桶飙升到2月18日的79美元；由于美国东南部和中西部、欧洲和中国的玉米主产区温度都低于常年平均水平，全球玉米的期货价格也大幅度攀升；欧洲和日本的寒冷，也使得中国具有制冷采暖功能的家用空调出口异常旺盛……
“变暖”遭寒流
“全球变暖”遭遇了“全球变冷”的直面冲击。一些支持全球变暖说的科学家竭力希望证明这些极端气象并不能说明全球变暖的大趋势在改变，恰恰证明这是全球变暖对地球的影响。英国东英格利亚大学环境科学学院的科学家斯蒂芬•道林博士说：“有人因为目前这种寒冷天气而对全球变暖产生质疑。但是这种雨雪天气并不能成为否认气候变化的佐证。”他提醒说不要把眼光仅仅放在一两个气候事件上，无论是寒流还是热浪都是自然变化的产物，人们应该更关注事件背后的东西。他表示这次的天气事件已经深刻地表明了气候的确是在变化。
世界气象组织副秘书长颜宏坚持认为，“全球变暖趋势的驱动力是温室气体的增加，短时间的天气变异基本上由自然因素造成，而全球气候变暖增加了极端天气事件发生的概率。”中国气象局局长郑国光也认为，全球气候变暖会使极端天气事件，如高温、干旱、飓风发生的频率和强度都发生一些改变。近一段时期频繁发生的自然灾害说明，地球变暖对人类造成了很大的影响。
联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）报告认为，人类活动排放的温室气体是导致近50年来全球气候变暖的主要原因，世纪末全球气温将上升2℃。这一观点被部分科学家和众多政治家广泛认可和引用。支持这一观点的中国国家气候委员会主任委员秦大河院士认为：“全球气候变暖已是不争事实，绝非随意猜测！仅以中国的气候变化为例，就足以证明这一点。” 他认为，对于全球变暖，人们有一个认识误区，即全球变暖就应该表现为气温升高。实际上，全球变暖既可能导致气温升高，也可能造成气温下降，而且波动幅度较大。
但是，人们也在质疑，既然这些科学家们能够知道未来的大趋势，为什么却不能对今年的冰雪低温给予及时预报？如果“全球变暖既可能导致气温升高，也可能造成气温下降”哪我们大家担心的是什么？而这种气候波动是否也在证明地球可能具有某种自愈功能。
地球或自愈
人类排放二氧化碳与地球上的水量相比，实在是微不足道。据估算，地球上水资源的总体积约为13.8亿立方公里，如果将这些水平均分布于地球表面，相当于地球整个表面覆盖了2650米深的水。地球上的水按质量计算超过1390000万亿吨（1.39×1018吨），而地球上的空气有5270万亿吨（5.27×1015吨），如果大气中二氧化碳的浓度达到400PPM，也仅仅是2.11千亿吨（2.11×1012吨）。工业革命之前二氧化碳的总量1.48千亿吨（1.48×1012吨），目前是375PPM，折合1.98千亿吨（1.98×1012吨）。人类所增加的二氧化碳仅5百亿吨（5×1011吨），仅相当地球上水的千万分之三点六。
水、大气、二氧化碳量比较
地球表面70%～75%被水覆盖着，土壤中也存在着大量的水，气温上升会增加水的蒸发。从物理学看，水被蒸发，冰被融化是一个吸热的过程；蒸汽凝结成水，水被冻成冰是一个放热的过程，每1公斤水被蒸发，将可以带走2500kJ的热量，而水圈循环可以将地球表面大量的热量通过水蒸发带到高空中交换。而冬季大量的水变成冰雪覆盖的地球表面，可以大大增加地球对太阳光的反射能力，进一步降低地球表面的温度。这比朱棣文要将美国的屋顶和公路涂成白色不知要强多少倍。同时，水是可以将部分二氧化碳溶解成为碳酸（CO2+H2O=H2CO3）和二氧化碳水合物，最终溶解到大海中和大地上。
华北电力大学周少祥教授一直执着于水蒸气对气候变化的影响，他最近著文《气候变化实质上是水汽变化所致》认为，飓风、台风以及热带风暴是剧烈的天气变化，是气候变化的重要因素。根据联合国IPCC第三次报告，自1860年以来全球地表气温增加了0.6±0.2℃，日平均最低气温的增温速率是最高气温的两倍，全天温度范围减小0.8℃。据文献，夜间增温幅度约0.84℃，日间0.28℃。这是目前全球气候变暖理论所不能解释的，因为二氧化碳等温室气体吸收的是地面长波辐射，其昼夜差应该很小。周少祥教授的结论是,“水是最重要的温室气体，水汽的变化对气候变化的影响不容忽视，人为活动导致全球气候变暖的结论下得有些草率”。
即便最终证明是人类活动大量排放二氧化碳造成地球升温，但这对于地球的影响究竟有多大也很难判定。地球气候是一个及其复杂的系统，人类现在连一个地区的天气预报都常常出错，更何况是这么复杂的一个全球气候系统。2010年1月14日国家气候中心召开了“北半球极端冷事件及我国冬季气候预测技术研讨会”上，十几位气候专家得出了这样一个结论“北极涛动负异常是气温偏低的主要原因”，“涛动”是一种天气现象，而非气候现象。中科院大气物理研究所季风系统研究中心主任陈文研究员认为，北极涛动是大气的一种自然波动，并不能证明全球气温是变暖了还是变冷了。大部分气候学家也认为，极端气候事件频发本身不能直接证明全球在变暖。
太阳被忽略
俄罗斯科学院主天文台宇宙研究实验室主任哈比布尔洛•阿布杜萨马托夫教授日前宣称，目前太阳已进入“冷却周期”，而地球气候将因此受到严重影响并发生剧烈变化。他认为，太阳辐射强度正在缓慢地下降，预计将在2041年达到最低值。
阿布杜萨马托夫教授认为，即便是人类活动导致的“温室效应”将无法阻止全球性的气候变冷趋势。“二氧化碳的影响力无论如何也不会超过太阳亮度在两个世纪内的持续变化所造成的影响。”在气候变暖的过程中，二氧化碳只起到了很小的助推作用。即将到来的全球性气候变冷不但会使地球表面遭冰雪覆盖的区域大幅度增加，还会使大气层中的气体浓度降低，而这两种因素又会进一步加剧气候变冷的趋势。
认为地球进入“微冰河期”的看法不仅来自俄罗斯，英国《每日邮报》1月10日报道，多位权威气候学家表示，连日来的异常气候很可能只是全球气候变冷的开端而已，在接下来的20年至30年间，地球将经历一个“微型冰河世纪”。 美国国家冰雪数据中心的数据显示，2007年以来，北极圈夏季海洋冰层增加了49.7万平方英里，升幅为26%，这意味着海洋正变得越来越冷。这一数据对全球变暖理论发出了挑战，此前“变暖”学界提出的“2013年夏季北极将完全无冰”。
如果我们认真地研究一下太阳，我们就会发现太阳对于地球的影响是多么巨大。太阳的直径139.2万公里，是地球直径的109倍；太阳体积为1.412×1027 立方米，是地球的130万倍；太阳质量1.989×1027吨，是地球的33.3万倍。太阳表面温度约6000K，核心温度1560万K，日冕的温度是200万K，而地球表面温度不过213～333 K左右。太阳到地球最远距离1.521亿公里，最近距离1.471亿公里。太阳距离地球若再近一点，地球上的水就可能都成了蒸汽；若再远一点，地球上的水就可能都变为冰。太阳的一个黑子的面积就可能超过地球直径的几十倍，黑子活动也会引起地球气候变化。
100多年前，瑞士天文学家发现，黑子多的时候地球上气候干燥，农业丰收；黑子少的时候气候潮湿，暴雨成灾。我国著名科学家竺可桢研究发现，凡是中国古书对黑子记载得多的世纪，也是特别寒冷的冬天出现得多的世纪。太阳黑子变化是11.2年一个周期，从1755年起算的黑子周期为第一周，然后顺序排列。1998年开始为第23周期,2009年应该是进入了第24个周期。
中国气象局国家气候中心赵宗慈研究员认为，IPCC的四次评估报告都过分强调了人的因素，而忽略了包括太阳活动、地球磁场变化、火山喷发等自然因素对气候的巨大影响。
“气候”变商机
因人类活动造成气候变化的主张，或许真实，或许各自怀有目的。但是，由于注入了更多的情绪色彩和利益商机，正在陷入一个泥潭。如果到今年6月的墨西哥会议之前，支持这一观点的科学家们对于今冬北半球的寒冷和冰雪事件无法拿出一个令人信服的科学解释，下面的墨西哥会议又将会无果而终。
2009年11月在哥本哈根大会召开之前，黑客公开了世界一些著名的支持“变暖”说气候学家之间来往的邮件和文件。邮件和文件显示，一些科学家在操纵数据，伪造科学流程以支持他们有关气候变化的说法，酿成了“邮件门”丑闻。
IPCC在其2007年气候变化影响评估报告中表述的喜马拉雅山冰川可能在2035年消失，最近一些科学家对其引用的数据表示质疑，IPCC副主席让•帕斯卡尔•范伊佩尔塞勒日前不得不承认报告结论部分内容严重违背事实。2009年12月，4位著名的冰川学家拟在美国《科学》杂志上发布他们的公开信，阐述喜马拉雅山冰川在2035年消失是不可能的。美国亚利桑那大学的杰弗里•卡吉尔说，如果考虑到喜马拉雅山上200米至300米厚的冰川，而融化速度为每年1米或2米，200米厚的冰川根本不可能在25年内消融。IPCC的报告引自世界自然基金会2005年的一份名为《冰川、冰川消融和后续影响概述》的报告。报告中喜马拉雅冰川消融的说法来自1999年发表于《新科学家》杂志上的一篇新闻报道。这样一个没有科学根据的结论竟然写进了影响人类文明进程的报告，而且还通过了三轮评审，可见IPCC的科学家们已经预制了立场和预制了感情，撰写报告目的只想证明他们自己的观点。
这样一种不严肃和对人类不负责任的态度，背后却存在巨大了经济利益。联合国气候科学家小组负责人拉金德拉•帕乔里就曾经利用IPCC报告中对喜马拉雅冰川消融问题的说法，从纽约的卡内基基金会获得了多达50万美元的拨款，此外还获得了欧盟一笔250万英镑研究经费中的大部分。
美国科学家因发现数据有误而被迫撤回在《自然地球科学》上发表的一篇关于气候变暖致使海平面上升的科学论文。这篇论文预测到本世纪末期，地球海平面将比现在上涨0.8米。IPCC第四次气候报告还煞有介事地“证实”了这一预测结果，并警告人类活动给气候变化带来的巨大影响。但文章发表后被发现在时间间隔和统计数据上都存在错误，作者要求撤回论文。自去年12月以来，IPCC正在报告中发现更多的错误和草率的结论。
借助“气候变化”牟利的不仅是一些科学家，政治家们在抢夺“道德制高点”的同时，也在抢夺利益制高点。美国前副总统戈尔是最热情的应对气候变化鼓动者，借环保事业实现了名利双收，夺取了2007年诺贝尔和平奖，此后他出版环保书籍，拍摄环保纪录片《难以忽视的真相》，每一次演说收费超过了10万美元。还通过投资相关行业获得了巨额利润，在积极推动环保的同时，投资环保能源科技，包括碳交易系统、太阳能电池、电动汽车、生物燃料等，成为芝加哥气候交易所的第二大股东。
戈尔不断鼓励人们过低碳生活，但是他在田纳西州1万平方英尺（约929平方米）的豪宅中拥有20个房间、8个浴室和电加热游泳池等，每月电费高达1200美元，比一般美国家庭一年的电费要多得多。从2005年2月3日至2007年1月5日不到一年的时间，戈尔一家共计用电19.1万度,而一般美国家庭全年平均用电约1.07万度，一般中国家庭全年平均用电约1200度。
气候组织发起人英国前首相托尼•布莱尔也“积极投身”应对气候变化事业，他讲演的贵宾门票收费420英镑，与他合影收费180英镑。2009年10月6日在英国经济首脑会议上，布莱尔参加2小时会议，作了30分钟演说，收费高达10万英镑。他的国际巡回演讲收费为6000英镑每分钟，是世界上最贵的演说家。热情倡导绿色生活的布莱尔最近说，人类只剩两年应对气候变迁了。但与此同时他也正在忙着为自己拥有7居室的豪华别墅申请再扩建50平方米和一个私人游泳池。
现在回顾哥本哈根会议前后的种种反常，会议最终不了了之，国家集团之间相互指责，没有多数人真正热衷解决问题，都希望以此作为遏制对手的工具，让自己在选民面前登上世界道德的制高点。说来说去，根本的问题还是除我们这样的少数国家外，多数国家领导人并不真正相信“气候变化”和其影响，并没有产生“灾难即将来临”的危机感，更多地是想利用这个平台作秀，或者给别人设下圈套。
中国何处行
不管全球的气候变暖还是变冷，中国的能源环境危机已经横在面前了。中国2009年的GDP为33.5万亿人民币，如果继续保持7.5%的平均增速，到2020年的GDP将超过74.3万亿人民币。即便2020年中国的GDP碳强度和GDP能耗都从2005年的基础上降低45%，每万元GDP能耗从2005年的1.222吨标准煤降至2020年的0.672吨，届时中国每年仍将需50亿吨标准煤。这么多的能源将从哪里获得，如何解决和维持如此巨大的能源资源量，继续保持中国经济社会的发展？不仅是中国，也是全世界将要面对的巨大难题。
中国GDP能耗与总能耗预期
2009年中国在一次能源消耗中煤占70%，如果到2020年中国的煤炭消耗比例降低到65%，将消耗32.45亿吨标煤，折合45.3亿吨原煤，这相当于目前全球消耗的煤炭总量。煤碳在生成的过程中会与多种重金属、放射性物质和其他有害物质伴生，如硫、砷、铬、镉、铅、汞、磷、氟、氯、硒、铍、锰、镍等元素，镭、铀、钍等放射性元素，以及苯并芘之类的有机物。燃烧排气中主要是二氧化碳，也有些直接危害人体健康的一氧化碳；分子中的硫原子会转换成为二氧化硫，是造成酸雨的主要原因；分子中的氮原子和空气中的氮分子通过燃烧会产生危害人类健康的氮氧化物，燃烧温度越高，氮氧化物越多；煤碳燃烧将产生大量的烟尘和颗粒物，还有氡、汞、砷也随烟气排到大气层中危害人类健康。使用煤炭还带来灰渣、水污染等问题；开采煤炭会造成煤矸石、煤泥堆积，大量耕地被破坏，地下水位下降导致地表荒漠化等等问题；煤炭运输通道的建设同样造成大量耕地被占用的问题；煤炭生产还存在安全问题等。据关部门的统计，中国烟尘排放量的70%、二氧化硫排放量的90%、氮氧化物的67%、二氧化碳的70%都源自于燃煤的燃烧。中国如此地燃烧煤炭，就算全球没有气候变暖的问题，中国向大气中释放的有害物质也足以使我们陷入道德的泥潭，使我们和我们的孩子们病魔缠身，使我们的邻国难以容忍。
如果要核算二氧化碳，中国即便实现15%的一次能源来自水电、核电和其他可再生能源，单位GDP碳强度降低45%。仍将从2005年的每年排放55.7亿二氧化碳增加到2020年的120亿吨以上，而美国、欧盟和日本如果完成了2020年的二氧化碳减排目标，届时只有不到80亿吨，仅为中国的2/3。而全球届时的目标是300亿吨，如果中国和美欧日20亿多人口就排放200亿吨二氧化碳，全球另外的40多亿人口只有100亿吨的排放空间，中国将如何面对世界？所面临的艰巨环境想而知。
人类文明的进程是由技术的不断进步所决定的，特别是能源技术的进步一次又一次改变着人类的命运。胡锦涛总书记说：“纵观人类社会发展的历史，人类文明的每一次重大进步都伴随着能源的改进和更替。”人类不在使用石器并非是因为没有石头了，也不是使用石头会带来了什么灭顶之灾，更不是铜器铁器比石头更便宜；不使用柴火，也不是因为世界上没有薪柴可烧，或者使用柴火造成生态灭绝，或者煤炭、石油、天然气比薪柴更便宜；大家使用手机也是因为电话局没有线路了，或者打电话会引发脑癌，或者手机比电话更便宜。根本的原因是技术进步了，是文明的进程改变了人类的生活方式和价值取向，是新技术产品效能更多，效率更高，效益更好。
今天，信息技术和各种新能源、新材料技术的快速进步，使人类可以利用各种新技术成果，使信息技术通过精确供能大幅度降低能源资源消耗，使太阳能发电技术和我们的建筑实现浑然一体，使各种供能设备和用能设备通过智能电网自由连接在一起，使每一个企业、每一个家庭、每一个人都可能参与新能源的开发、减少能源的浪费和降低污染排放对环境的影响。这是一次新的革命，就像互联网革命一样，通过调动每一个人的参与积极性，提高全人类的知识和道德水平。
气候变暖是挑战，气候变冷更是挑战，应对气候变化将是人类面临的最大挑战。气候变冷带来的问题已经众所周知，气候变冷将带来同样的威胁，气候变冷会造成能源供应的短缺，能源价格的飙升，能源资源的争夺，同时带来粮食供应不足等新问题。不管变暖还是变冷，应对挑战的关键是技术的进步，是我们的社会机制能否有利于新技术的发展和应用，是我们的社会道德水准能否与时代进程相匹配，是我们的智慧能够为人类建立一个同此不惧凉热的太平世界。
