中国必须革煤炭的命

        国家气候战略中心主任李俊峰说，十八大所说的“能源生产和能源消费革命”，革命的对象是谁？其实，就是要革煤炭命。

雾霾下江南

        央视《新闻1+1》12月6日“今日关注”节目中，一位居民对记者说：“确实蛮糟糕的，我是从北京想躲开比较严重的雾霾，到上海定居，我看也不逊色北京吧！” 节目导视：这里是上海，雾霾让“魔都”变雾都，阿凡达要在上海拍吗？这是在杭州，世上最遥远的距离是许仙站在“杭州断桥”上，却找不到白娘子。这里是南京，举头望天空，低头找口罩，南京存雾霾，比邻若天涯。全国空气质量 最差十城市，九个地处江浙沪。

连日来，中国中东部地区出现大范围雾霾，当属长三角地区雾霾最严重。据上海市环境监测中心实时数据显示，从5日晚起，上海全市PM2.5每小时都在400微克以上，6日PM10最高值663.1、MP2.5最高值602.2，这也是上海空气质量指数发布以来的历史最高值，达到六级“严重污染”。不仅是上海，全国20个省区市，104个城市的雾霾陷入重度污染以上。

2011年和2012年入冬，北京PM2.5环境污染问题是中国新闻的焦点，PM2.5从522微克/立方米攀升到993微克/立方米；到2013年入冬，人们对京津冀的环境污染已经习以为常麻木不仁了，而接踵而至的长三角成为新的新闻眼。其实，上海环境污染爆棚不过就是一个时间问题。上海是全世界单位面积燃煤密度最高的大都市，根据2012年《中国能源统计年鉴》，2011年上海燃煤6142万吨，上海全市的面积是6219平方公里，相当于每平方公里每年燃煤近1万吨左右，1平方米要烧10公斤煤，不雾霾才见鬼。

“长三角”还有一个主角就是江苏。根据2013年江苏省能源工作会议公布的数据，2012年江苏一次能源消费总量2.9亿吨标煤，2013年预计全省一次能源消费总量将达到3.06亿吨标煤，同比增长5.5%。据此推算2013年江苏省每平方公里燃煤接近3000吨。此外，浙江省统计局公布的数据，2012年，共调入和进口煤炭14328万吨，比上年下降3.8%。但浙江的单位面积燃煤量仍据全国第九，每平方公里燃煤接近1376吨。浙江地形复杂，山地和丘陵占70.4%，河流和湖泊占6.4%，平原和盆地占23.2%。工业主要集中在钱塘江两岸，污染集中度毫不逊色。长三角只占中国国土面积的2.22%，燃烧了中国13.59%的煤炭，总量接近5亿吨，其污染也就可想而知了。

长三角2011年燃煤量数据

中东部地区雾霾持续笼罩，北京也未能幸免，整个京津冀地区同样陷入浓浓的烟霾之中。不仅是京津冀，周边的山东、山西、内蒙古中部地区也是烟霾连成一片，不见天日。尽管北京为治理雾霾竭尽了全力，但周边省市的煤炭消费却在持续增长。根据2011年《中国能源统计年鉴》的数据显示，煤炭消耗最多的十个省区中，北京周边就有四个，正好就是前四名。地位面积燃煤密度最高的省市前十名中，也有四个在北京周边。北京成为了这些高污染省市的降尘区，“不管东南飞，还是西北风”北京都会被殃及。

北方6省市2011年燃煤量数据

雾霾是怎样酿成的

        山东是中国燃煤量最多的省份，大量的工业小锅炉排放烟尘可以说是肆无忌惮。一位央视编辑向我抱怨家乡淄博的空气污染，几乎令人窒息。今年夏季的一个傍晚，我驾车途经淄博地区，沿途许多工厂的烟囱浓烟滚滚向北方的天际飘去，显然除尘装置没有正常运行，如果除尘装置没有运行脱硫装置可想而知也不会允许。近年来，因工作关系多次去山东各地，仅今年就不下十余次，每次到山东都是雾霾遮天蔽日，无论首府济南，沿海城市青岛，还是鲁南山区都是天色铅灰景色朦胧。

与山东相比，河北不过是五十步笑百步。河北的污染对北京雾霾贡献最大，根据北京环保局和北京气象局的数据对比，北京出现雾霾机率最高的是弱南风或东南风。据媒体报道，中国钢铁工业协会名誉会长、原冶金部副部长吴溪淳2012年9月1日在“中国钢铁技术经济高端论坛”上直言不讳地批评河北钢铁产量统计数据造假。他表示，“去年我国粗钢产量实际已超过7亿吨，约为7.3亿吨。”而国家统计局公布的2011年中国粗钢产量只有6.8327亿吨，相差近5000万吨。吴会长表示，河北省地方统计上报的2011年省全省产钢量1.64507亿吨，而河北省冶金行业协会统计其河北重点冶金企业会员2011年产钢1.669103亿吨。他质问：“重点企业的产钢量都已经超过全省了，这符合逻辑吗？还有更多中小企业的产量跑哪里去了？”

2012年全球粗钢产量15.478亿吨，当年，被瞒报数据的中国大陆粗钢产量为7.16542亿吨，占世界总产量46.3%。仅一个河北省2012年瞒报后公布的产量1.64亿吨，就比全球钢产量第二的日本多了至少5000万吨，是美国产量的1.8倍，印度的2.1倍，俄罗斯的2.33倍，德国的3.85倍，与欧盟27国的钢产量总合相当。

中国真的需要那么多钢铁吗？我国粗钢产量从2000年的1.3亿吨增长到2012年的7.16亿吨，增长之快在人类历史上绝无仅有。根据中钢协数据，2012年中国累计出口钢材5573.21万吨，同比增长14.02%，而钢材出口均价同比下降11.92%。2013年末，我国钢铁产能超过10亿吨，但仍在进行产能扩张，在建产能约为5000万吨。据中钢协数据，11月下旬重点企业粗钢日产量为170.9万吨，推算全国粗钢产量为209.1万吨。截止11月末，重点企业钢材库存量为1295.4万吨，较年初增加23.2%。海关数据显示，中国1至11月钢钢材出口量进一步攀升12%，而出口钢材总价值仅增加2.9%。除了直接出口钢材之外，中国企业还大量廉价出口初级机械产品，这些产品主要是钢制品，都是把耗能污染留给自己产品，基本属于GDP空转，除了为少数钢老板、煤老板、焦老板创造了移民必须的财富，为别国保住了蓝天，留给广大中国人民的就剩下雾霾、疾病和千疮百孔的家园。

海关总署钢材进出口数据

煤炭是第一次工业革命的产物，1785年，瓦特将改良的蒸汽机在英国伯明翰投入使用，提供了强大动力驱动矿井抽水机，用以提高煤炭的产量。从此，煤炭和蒸汽机驱动了第一次工业革命的进程。此后的一百余年，煤炭是人类最主要的能源。煤炭的大量使用，直接导致环境污染问题，伦敦也因燃煤成为著名的雾都。到1913年第一次世界大战爆发前，也是石油和内燃机为标志的第二次工业革命如火如荼兴起之时，英国煤炭产量高达2.92亿吨。直到上世纪中叶，英国的空气污染仍是一个极为严峻的问题，其国土面积24.36万平方公里，燃煤密度为每平方公里1200吨，其实远低于目前中国东部与华北地区。1952年12月5日起，高气压导致逆温层笼罩伦敦，垂直和水平的空气流动均极弱，无法将燃煤污染带走，一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、臭氧、粉尘等污染物蓄积，引发连续数日雾霾，空气向“浓豌豆汤”。大批航班不得不取消，汽车白天行驶也要开灯，连室内音乐会也被迫取消，因为舞台太过朦胧。当年12月，伦敦连续5天雾霾导致4000余人死亡，此后两月又死亡8000余人。此后英国痛下决心改变能源结构，到1972年煤炭在一次能源的比重降至34.55%，伦敦雾霾问题才根本上解决。一位同学因不堪北京的污染，将公司从北京迁到上海，这几天在微信上说，上海雾霾与北京口味不同。其实，因为上海湿度较大属于雾霾，北京空气干燥更像烟霾。伦敦烟雾是“浓豌豆汤”，北京是“豆汁”，江浙沪或更像杭州藕粉。北京是PM10+PM2.5；江浙沪是PM0.1+PM2.5+PM10的混合物，或更细腻，也更要命。

必须革煤炭的命

       中国过去十年，要GDP不要命，不惜透支环境，透支资源，透支财政，透支民生，透支道德。从下图可以看到，自改革开放以来，中国本来已经处于一种比较理想的经济发展模式，是一种“科学发展”的可持续状态。从1993年到2002年十年，煤炭消费从8.2亿吨标准煤当量，上升到10.4亿吨标煤，十年仅增加了26.82%。而同期GDP平均增速超过9.21%，各种能源综合平均增长率仅4.46%，能源弹性系数为0.484。环境、资源和社会发展均在一种可控而又协调的可持续发展状态之中。

1993~2002能源弹性系数

        但此后的十年，曾经的“科学发展”模式被彻底摒弃了。中国最强调科学发展的十年，结果却是最不科学发展的十年。中国的能源弹性系数翻了一番，以煤为主的能源增速十年平均值达到9.49%，真正成为煤炭的“黄金十年”。2002年中国煤炭产量13.9亿吨，实际消费量13.15亿吨。到2013年中国煤炭消费量达到39.39亿吨，整整增长三倍。煤炭产量平均每年增加2.26亿吨，煤炭消费量以每年2.62亿吨增长，而且出口越来越少，进口越来越多。而所谓“黄金十年”的GDP的平均增速也不过10.01%，比此前十年仅提高了0.8%，能源弹性系数竟飙升到0.948。

       这一不讲科学的发展方式接下来就是环境的肆意污染和对资源的破坏性挥霍，全国各地乌烟瘴气，污水横流，垃圾遍野，腐败盛行。今天几万亿的GDP“成就”，未来是数万亿，甚至数十万亿的代价去治理生态环境，去为老百姓医治各种各样恶性疾病。而黄金十年成就的煤炭富豪们买路虎的卖路虎，买飞机的买飞机，在美国、加拿大投资移民购买豪宅，再也不必为中国的雾霾而担忧，就像他们抛弃山西千疮百孔满目疮痍的家园。

中国2002~2012煤炭产销数据

       在20~30年代的美国，60~70年代的欧洲都曾有过我们今天一样的经历。“以煤为主”的能源结构在世界各国的历史上都带来同样的矛盾和麻烦。煤炭的野蛮开采和利用模式，必然造成垄断、腐败、生态破坏、环境污染、贫富悬殊、社会矛盾激化。最终几乎所有的国家都走了同一条路，通过能源结构的调整，用天然气和煤炭更替煤炭最终将问题彻底解决。

       中国特色社会主义本来应该帮助我们避开这一资本主义最原始、最野蛮和最自私自利的积累模式，但是，我们却比似乎走的更远了一点。为了少数一部分人的现代化，为了让一部分先富起来的人更加富有，不惜将自己的家园破坏到如此的程度，不仅不为自己的子孙后代着想，甚至不为自己的今天着想。这绝不是我们追求的中国特色的社会主义，我们追求的是多数人的现代化，是一个能够呼吸清洁空气，喝上干净的水，吃上放心的食物，多数人的尊严得到起码的尊重。这是一个大是大非的问题，是一个必须澄清的问题，是一个一定要清算的问题。

        直到党的十八大，将生态文明和美丽中国作为全党新时期的主要工作任务，才从思想上开始进行拨乱反正。中央提出：建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。

        全党在生态文明问题上，在人民福祉问题上的新目标是一个艰巨的过程。就在各地雾霾不断爆表的时刻，很多地方政府首先想到的是让学校停课，而不是那些燃煤高污染的企业停工。现在的领导和专家，不是博士，就是硕士，难道连这样一个最基本的物理常识竟然都不知道，难道室内的空气不是从外面来的？这是PM2.5，不是沙尘暴，如果整个城市都陷入空气严重污染，让孩子留在家里就能得到保护吗？室内的空气只能比室外更加糟糕，根本不可能比室外更好。是愚蠢至极，还是唯GDP至极？

        大家都知道，第一次工业革命是煤炭和蒸汽机引领的；第二次工业革命是石油和内燃机引领的；更加清洁高效灵活的天然气为人类再一次的工业革命架起了一座桥梁，目前，世界正在依靠发展可再生能源、清洁能源和智能电网推进第三次工业革命。中国依然有那么一些人死死抱着“以煤为主”与人类文明逆向而行。在全国24个省市104个城市空气污染已经达到忍无可忍的境地了，居然还提出要将中国未来的煤炭消费提高到每年燃烧48亿吨。

        燃烧煤炭带来的污染远不是我们现在减少二氧化硫、氮氧化物和粉尘就能解决的。研究部门发现PM2.5的组分也很复杂，主要成分是碳基元素的混合物质，其中包括挥发性有机物、有机碳化合物、硫酸盐、硝酸盐、铵盐。其它的常见的成分包括各种金属元素，既有钠、镁、钙、铝、铁等地壳中含量丰富的元素，也有汞、铅、锌、砷、镉、铜等主要源自人类污染的重金属元素，甚至还会含有放射性物质。这些有害物质的来源主要来自煤炭的燃烧，而要想清除这些物质的代价极大，甚至几乎不可能。

        国务院发布的《大气污染防治行动计划》中要求在脱硫、脱硝、脱尘的基础上“推进挥发性有机物污染治理”。“挥发性有机物”不仅来自石油石化的生产消费，煤炭的燃烧也是一个重要来源。国家化工行业生产力促进中心总工程师方德巍一直认为，多环芳烃是导致雾霾的重要原因，他认为：煤是多环芳烃结构，煤在开采、运输、存放、燃烧全过程都在是否多环芳烃。百度百科是这样介绍的：多环芳烃（PAHs）是煤、石油、木材等有机物不完全燃烧时产生的挥发性碳氢化合物，是主要的环境和食品污染物。分子中含有两个以上苯环的碳氢化合物，包括萘、蒽、菲、芘等150余种化合物。有些多环芳烃还含有氮、硫和环戊烷，常见的具有致癌作用的多环芳烃多为四到六环的稠环化合物。迄今已发现有200多种PAHs，其中有相当部分具有致癌性，如苯并α芘（BaP），苯并α蒽（BaA）等。PAHs广泛分布于环境中，可以在我们生活的每一个角落发现，任何有有机物加工，废弃，燃烧或使用的地方都有可能产生多环芳烃。

       西安的长安大学环境科学与工程学院申松梅等在《多环芳烃的性质及其危害》一文中介绍，流行病学研究表明PAHs通过皮肤、呼吸道、消化道等均可被人体吸收，有诱发皮肤癌、肺癌、直肠癌、膀胱癌等作用，而长期呼吸含PAHs的空气，引用或食用含有PAHs的水和食物，则会造成慢性中毒。有调查表明BaP浓度每增加0.1µg/100m³时，肺癌死亡率上升5%。我国云南省宣威县由于室内燃煤，空气中BaP污染严重，成为肺癌高发区，有些乡肺癌死亡率高达100/10万以上。

        据他们研究，我国的空气、水和土壤中PAHs含量较高。我国主要城市的大气中BaP的含量较高，北京11.45µg/1000m³、天津29.3µg/1000m³、太原36.7µg/1000m³。有关专家研究表明，在黄河兰州段中，16种优先控制的PAHs均有检出，总浓度范围：水中2920～6680ngPL；表层沉积物中960～2940ng/g（干重）；悬物中4145～29090ng/g（干重）。辽河干流15个沉积物样品中PAHs含量介于2718～1479 ng/g，平均值为28515ng/g，其中蒽、菲、芴含量较高。岷江成都段7个断面3个水期21个样品的研究表明，50.9 %的样品中含16种PAHs，其中100 %含萘；66 %含芴和菲。天津市土壤中的PAHs含量为20 ~ 704 µg/kg；环渤海地区西部表层土中PAHs平均含量为（546±8.54）µg/kg；东莞市农业土壤中的PAHs含量29 ~4079 µg/kg，平均含量413 µg/kg。中国已经是无气不污，无水不污，无土不污，我们还想怎么样？

        2011年11月8日复旦大学发布，国际环境学科重要期刊《环境监测》封面重点推荐了该校环境科学与工程系陈建民教授领衔课题组，以李想博士为第一作者的题为《雾—雨事件中多环芳烃的污染特征》的论文。他们对上海地区的雾水进行收集，运用雾监测仪对雾过程进行全程观测。可检测到多种致癌致畸物——多环芳烃，总量大概在每升0.03—6.67微克范围内。该浓度值与国内外其他地区相比偏高。同时，萘、蒽、菲等化合物占雾水中多环芳烃总量的80%左右。源解析表明上海大雾中的多环芳烃多来自本地化石燃料的燃烧，雾水中还含有大量的铵离子、钙离子、硫酸根离子、硝酸根等无机离子。起雾或下雨时空气湿度大，大气层较为稳定，水平对流和垂直对流都比较弱，会导致污染物在空气中短时间内大量聚集，污染加重，极易演变成灾害性雾霾天气。研究结果表明，大雾中致癌物多环芳烃雨前雨后的浓度相差近500倍。

        浙江省卫生厅疾控处石文君副处长在“城市癌症早诊早治项目启动仪式”上介绍说：“恶性肿瘤已成为危害我国居民生命和健康最重要的慢性病。全国第三次死因调查结果显示，在城市，恶性肿瘤成为死亡原因的第一位，此次筛查的五大类癌症总体死亡率占到了全部癌症的二分之一，非常具有代表性。” 浙江肿瘤防治办公室的监测，从2000年到2009年的10年间，浙江省恶性肿瘤的发病率增长52.8%，其中男性发病率第一位的是肺癌。

        中国之声《新闻晚高峰》报道，网友“红墙下的猫”的一则微博激起了千层浪，他说“北京癌症发病率惊人，我77级入学1982年毕业，大学本科同班同学在京工作30多人，现有8人患癌症，而毕业出国就业者20余人无一癌症。” 全国肿瘤防治研究办公室副主任陈万青说，如果拿最新的监测数据来看，北京的癌症发病率也不是最高。北京市55-60岁发病率是391/10万，与上海、大连比还是低的。“《2012中国肿瘤登记年报》显示，每年新发肿瘤病例约为312万例，250/10万，全国每分钟有6人被诊断为癌症。” 同济大学附属上海市肺科医院肿瘤科主任周彩存教授在接受《新民周刊》专访时说: “从我们的临床角度看，2000年后，肺癌发病率确实有所上升，并呈现出低龄化趋势，很多不吸烟的人群，年轻的女性患肺癌的比例也有所增加”。据第六届中国肺癌南北高峰论坛数据：目前我国肺癌发病率每年增长26.9%，预计到2025年，我国肺癌病人将达100万，成为世界第一肺癌大国。

谁来革煤炭的命

        全世界几乎所有工业化国家的历史上都曾面临过燃料结构导致严重空气污染问题，而且这些国家直到许多年后的今天，还在因此受害，为此买单。不过，不幸各有不同，但幸福大都相似。所有国家在摆脱污染中，所采取的办法都同出一辙——调整能源结构。

        煤炭使英国曾成为污染最严重的国家，帮助雾都伦敦最终恢复蓝天白云就是靠能源结构的彻底调整。1965年英国的煤炭在一次能源中接近60%，英国痛下决心，通过大力发展天然气在短短七年后，将煤炭降低到35%以下，迅速改变的污染问题。英国的经验就是靠天然气和核电解决问题，而主要靠天然气。到1993年天然气终于超过煤炭，2007年超过了石油，实现了真正意义的“天然气时代”。

        同样是安理会常任理事国的法国，采取了与英国截然不同的方式解决了污染问题。1965年煤炭在法国一次能源结构中占接近40%，首先依靠增加天然气供应迅速压低了煤炭比重，到1971年煤炭比重被压低了一半。此后，法国开始重点发展核电，到1983年，核电比重第一次超越了煤炭；1985年天然气的比重也紧追其后超过了煤炭；2002年核电超过石油，使法国进入核能时代，法国的空气污染问题得以彻底解决。

        作为工业化制造业国家的德国，曾经依赖于鲁尔丰富的煤炭将德国打造成为一个与众不同的工业化国家，因为真正“缺油少气”，德国曾经先后为石油发动两次世界大战。而维持战争也主要靠煤炭，但是依赖于第一次工业革命的能源结构无论如何是无法战胜第二次工业革命国家，煤打不过油，德国的败北命中注定。直到1965年煤炭在德国一次能源的比例高达64%，接近今天的中国水平，此后通过天然气和核电逐步替代煤炭，5年之后的1970年煤炭比重降低到50%以下，1976年较低到40%以下，虽然后经波折，但1993年进一步下降到30%以下，2005年降到25%并维持至今在这一水平。德国成为放弃煤炭，通过能源结构调整推进产业结构调整，继续保持工业化的竞争优势，还蓝天白云、绿水青山和空气清新。

        将上述国家的发展历程与中国进行比较，中国的问题昭然若揭。上世纪70年代，随着大庆、胜利等一批油田的建成投产，中国的煤炭曾经被石油替代，煤炭在一次能源的比例降到1976年的最低点的70.4%，而同期石油达到中国有史以来的最高点23.77%，此后再也没有超越这一指标。但此后为了发展经济，不得不提高石油出口换取外汇，煤炭在一次能源中的消费比例开始上升。煤炭在1987年达到第二次高峰的顶点76.93%，但此后中国的领导人认识到调整能源结构的必要性，中国的煤炭消费比例开始缓步下降，在保持GDP超过9%以上的平均增速的前提下，煤炭在一次能源消费比例一直降到2002年的68.77%。但自进入所谓“黄金十年”之后，中国煤炭和石油消费开始同步飙升，由于油价走高，煤炭增速强劲，占比提高到2006年的70.86%。如此几经折腾，煤炭的一次次复辟回潮，使中国的能源结构始终没有根本性突破，各种与之发展阶段特性问题越演越烈。造成这一问题的关键是对能源替代认识不够，对天然气认识更加不足，其实，朱镕基总理当时已经非常清楚地意识到发展天然气的重要性，2000年就他开始推进西气东输过程，油气行业也提出“天然气大发展”，但是，继任没有继续坚持这一战略方针，急功近利，加之改革停顿，天然气想发展也难。

        几乎所有的发达国家都是靠天然气和核能替代煤炭完成的第二次工业革命，没有一个国家靠煤炭实现社会现代化，中国也不可能是一个例外。马克思说存在决定意识，经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系，如果中国能够依靠第一次工业革命时期的煤炭实现第二次，甚至第三次工业革命的现代化进程，我们也就不用再把马克思主义作为指导思想了。

        事实上，中国是一个无论常规天然气，还是非常规天然气都非常丰富的国家，只是因为思想的保守，利益的制约，改革的停滞才导致中国始终走不出这条死胡同。在中石油内部，很多人，特别是一些院士们都在批评重油轻气问题，在天然气开发上投入严重不足，加之市场高度垄断，导致创新能力极低。在国家政策层面，一直没有转变意识，让天然气直接与煤同台竞争。一个国家是不是社会主义不在你自己怎么说，关键看你干没干社会主义的事。在欧洲，推动天然气替代煤炭治理环境污染是一项重要的具有社会主义标志性的举措，主要是让煤炭价格不仅体现资源成本和经营成本，同时承载外部的环境成本，通过收取税费补贴清洁高效的天然气和无碳的可再生能源。现在看，“黄金十年”之所以积累了这么多问题，关键的问题是该政府干的，交给了市场，让资本去配置资源；该市场干的，因为有利可图，政府官员抓着不撒手，由政府在资源配制中起来决定性作用。三中全会提出：让市场在资源配制中起决定性作用，在市场机制失效时政府兜底，切中要害，确实是解决问题的金钥匙。

        2013年以来，中国的页岩气实现了较大突破，目前已经打了178口井，绝大部分都有所收获，建立了12个示范区，原来一些专家担心中国页岩气埋藏深，成藏久，地质破碎等问题，现在看未必是缺点。埋藏深反而圈闭好，地层压力大，开采产量可能更高更持久。中石油与壳牌合作在四川盆地富顺－永川页岩气区块共同勘探、开采、生产页岩气项目单井产量达到43万立方米/日；中石油在四川盆地涪陵地区的元21井，日产量达到57万立方米；中石化在四川涪陵的页岩气产能示范区焦页8-2HF井也获得了日产量54.7万立方米的好成绩。当时，美国专家认为中国的天然气资源条件与美国不相上下，我们不少人至今怀疑这是美国的阴谋。中国沉积岩面积670万平方公里，美国660万平方公里。中国海相地层300万平方公里，美国页岩气产量主要来自海相地层。胡文瑞院士说：在一个成熟盆地勘探常规天然气的成功率一般在10%~30%，最高40%，而中国页岩气成功率达到了70%，说明中国页岩气资源分布非常广泛，也非常丰富。“十二五”到2015年原定产量65亿立方米页岩气，当时很多人反对，甚至一些院士都认为根本不可能实现。现在，中石油和中石化不再认为不可能，产量很可能超额完成，产能将可能达到130亿立方米。看来，问题的关键还是解放思想！

        通过坚持市场配制资源，调动更多的投资主体积极参与，鼓励各种企业全面创新，将天然气作为一个关系到国家民族命运的大事业，全民皆兵，打一场能源改进和更替的人民战争。能源不是行业，能源是各行各业的基础，能源结构的变革必将影响所有行业的所有的人。中国亟待制定“国家天然气战略”，实现国家主导、企业作为、人人参与，全面落实从天然气勘探开发，到储运销售，直到最终的科学合理应用，全面替代煤炭和石油，彻底治理雾霾。这显然不是发改委或能源局政策层面所能解决的问题，必须是国家战略。要拿出毛主席当年解决中国石油问题一样的战略决心可气魄，要从党和国家层面将天然气问题作为建设中国特色社会主义的重要组成部分，作为生态文明的重中之重，作为实现美丽中国的关键一步。（2013年12月19日）

中国燃煤密度与消费量

注：1.人口数来自《中国统计年鉴2012》；2.面积来自中国政府网及各省统计年鉴；3.煤炭消费来源于2012年能源统计年鉴；4.国际数据来自《BP能源统计年鉴》。